Biais cognitif - Historique des versions

Admin111 : réf

2020-04-12T17:01:41Z

réf

Marieh OCTOCAMPE le 25 février 2020 à 13:30

2020-02-25T13:30:13Z

Alain Thiry : catégorie

2017-03-02T15:13:00Z

catégorie

LOIC PANNEQUIN : suppression de liens

2017-01-26T16:11:39Z

suppression de liens

Alain Thiry : /* Biais liés à la personnalité */ annuler modèle

2017-01-26T16:01:19Z

Biais liés à la personnalité : annuler modèle

Admin111 le 24 janvier 2017 à 20:18

2017-01-24T20:18:20Z

Alain Thiry le 22 novembre 2016 à 14:14

2016-11-22T14:14:03Z

Alain Thiry : /* Bibliographie */

2016-11-18T18:22:02Z

Bibliographie

Alain Thiry : /* Biais liés à la personnalité */ enlever la wikicode non fonctionnel

2016-11-18T18:18:37Z

Biais liés à la personnalité : enlever la wikicode non fonctionnel

Alain Thiry : /* Biais de raisonnement */ enlever la wikicode non fonctionnel

2016-11-18T18:12:57Z

Biais de raisonnement : enlever la wikicode non fonctionnel

@@ Ligne 92 : / Ligne 92 : @@
 * Sébastien Dathané (2015). Décider dans un monde complexe : voyage au cœur de nos décisions. Editions Maxima {{ISBN|9782840018414}}.
-== Notes et références ==
+{{Référence}}
 [[Catégorie:Pages]][[Catégorie:Généralité]][[Catégorie:Psychologie générale]]

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 Un '''biais cognitif''' est un mécanisme de la pensée, cause de déviation du jugement. Le terme ''biais'' fait référence à une déviation systématique par rapport à la réalité. L'étude des biais cognitifs fait l'objet de nombreux travaux en psychologie cognitive, en psychologie sociale et plus généralement dans les sciences cognitives.
-Ces travaux ont identifié de nombreux biais cognitifs propres à l'esprit humain à travers de multiples domaines : perception, statistiques, logique, causalité, relations sociales, etc. Du point de vue de leurs domaines, on peut distinguer entre autres des erreurs de perception, d'évaluation, d'interprétation logique. Ces biais cognitifs ne sont généralement pas conscients. Leur caractérisation est importante aussi bien dans les domaines judiciaire que scientifique. La publicité exploite souvent des biais cognitifs pour faire passer ses messages (raisonnement fallacieux, oubli de la fréquence de base).
+Ces travaux ont identifié de nombreux biais cognitifs propres à l'esprit humain dans de multiples domaines : perception, statistiques, logique, causalité, relations sociales, etc. Du point de vue de leurs domaines, on peut distinguer, entre autres, des erreurs de perception, d'évaluation, d'interprétation logique. Ces biais cognitifs ne sont généralement pas conscients. Leur caractérisation est importante aussi bien dans les domaines judiciaire que scientifique. La publicité exploite souvent des biais cognitifs pour faire passer ses messages (raisonnement fallacieux, oubli de la fréquence de base).
 Certains de ces biais peuvent en fait être efficaces dans un milieu naturel tel que ceux qui ont hébergé l'évolution humaine, permettant une évaluation ou une action plus performante ; tandis qu'ils se révèlent inadaptés à un milieu artificiel moderne.

← Version précédente		Version du 2 mars 2017 à 15:13
Ligne 96 :		Ligne 96 :


−	[[Catégorie:Généralité]][[Catégorie:Psychologie générale]]	+	[[Catégorie:Pages]][[Catégorie:Généralité]][[Catégorie:Psychologie générale]]

@@ Ligne 3 : / Ligne 3 : @@
 Ces travaux ont identifié de nombreux biais cognitifs propres à l'esprit humain à travers de multiples domaines : perception, statistiques, logique, causalité, relations sociales, etc. Du point de vue de leurs domaines, on peut distinguer entre autres des erreurs de perception, d'évaluation, d'interprétation logique. Ces biais cognitifs ne sont généralement pas conscients. Leur caractérisation est importante aussi bien dans les domaines judiciaire que scientifique. La publicité exploite souvent des biais cognitifs pour faire passer ses messages (raisonnement fallacieux, oubli de la fréquence de base).
-Certains de ces biais peuvent en fait être efficaces dans un [[Habitat (écologie)|milieu]] [[nature]]l tel que ceux qui ont hébergé l'[[évolution humaine]], permettant une évaluation ou une action plus performante ; tandis qu'ils se révèlent inadaptés à un milieu [[artificiel]] [[moderne]].
+Certains de ces biais peuvent en fait être efficaces dans un milieu naturel tel que ceux qui ont hébergé l'évolution humaine, permettant une évaluation ou une action plus performante ; tandis qu'ils se révèlent inadaptés à un milieu artificiel moderne.
 == Liste de biais cognitifs ==

@@ Ligne 60 : / Ligne 60 : @@
 * [[Biais culturel]] — biais lié à la tendance à se conformer à un type [[culture]]l donné
 * Biais linguistique ([[hypothèse de Sapir-Whorf]]) — selon laquelle les caractéristiques d'une langue influent sur la cognition de ses locuteurs
-* Biais d'optimisme irréaliste ; optimisme dispositionnel<ref>Scheier MF & Carver CS (1985)  ''[http://www.psy.cmu.edu/faculty/scheier/scales/LOT_article.pdf Optimism, coping, and health: assessment and implications of generalized outcome expectancies]''. {{lien|Health Psychology (journal)}}, 4(3), 219.</ref>, optimisme irréaliste<ref>Weinstein, N. D. (1980). Unrealistic optimism about future life events. [[Journal of Personality and Social Psychology]], 39, 806-820</ref>, parfois présenté comme un {{Citation|texte=non-pessimisme dispositionnel}}<ref>Sultan S & Bureau B (1999) ''Quel optimisme en psychologie de la santé ?.'' European review of applied psychology, 49(1), 43-51.</ref> et d'optimisme comparatif<ref>Harris P & Middleton W (1994) ''The illusion of control and optimism about health : On being less at risk but no more in control than others''. British Journal of Social Psychology, 33, 369-386.</ref>{{,}}<ref>Dejoy DM (1989) ''The optimism bias and traffic accident risk perception'' ;  Accident Analysis and Prevention, 21, 333-340 (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0001457589900249 résumé])</ref> qui semble très ancré dans la plupart des pays d’Amérique du Nord et d’Europe ;  il s'agit d'une [[croyance]] individuelle qui est que le sujet se juge moins exposés à la plupart des risques qu'autrui<ref>Delhomm, P & Meyer T (1999) ''Un instrument d’analyse : l'optimisme comparatif''. Risques, 39, 1-6.</ref>{{,}}<ref name=Weinstein1980/>.  On peut évaluer le degré d'adhésion à cette croyance en demandant au sujet d’évaluer son risque de rencontrer un événement négatif en comparaison à celui d’autrui<ref name=Weinstein1980>Weinstein ND (1980) ''Unrealistic optimism about future life events.'' Journal of Personality and Social Psychology, 39, 806-820.</ref>. Cette croyance aggrave certaines prises de risques, et est souvent impliquée dans l'[[accident automobile]] (le conducteur s'estimant à tort meilleur que les autres pour éviter les accidents, même quand il ne respecte pas le code de la route, en raison d'une évaluation fausse et irréaliste de ses capacités (dans le sens d'une surestimation)<ref name=Delhomme1991>Delhomme, P. (1991). Comparing one’s driving with others’ : Assessment of abilities and frequency of offences. Evidence for a superior conformity of self-bias ? Accident Analysis and Prevention, 23, 493-508.</ref>{{,}}<ref>Delhomme, P. (1994). ''Liens entre surestimation de ses propres capacités, expérience de la conduite et activité de conduite (Rapport no 187)''. Arcueil : Institut national de recherche sur les transports et leur sécurité</ref>{{,}}<ref name=Delhomme2000>Delhomme P (2000) ''Optimisme comparatif chez les usagers de la route : Une protection contre le risque ?'' Pratiques psychologiques, 1, 99-109.</ref>{{,}}<ref>McCormick IA, Walkey FH & Green DE (1986). ''Comparative perceptions of driver ability : A confirmation and expansion''. Accident Analysis and Prevention, 18, 205-208.</ref>.
+* Biais d'optimisme irréaliste ; optimisme dispositionnel<ref>Scheier MF & Carver CS (1985)  ''[http://www.psy.cmu.edu/faculty/scheier/scales/LOT_article.pdf Optimism, coping, and health: assessment and implications of generalized outcome expectancies]''. Health Psychology (journal), 4(3), 219.</ref>, optimisme irréaliste<ref>Weinstein, N. D. (1980). Unrealistic optimism about future life events. [[Journal of Personality and Social Psychology]], 39, 806-820</ref>, parfois présenté comme un {{Citation|texte=non-pessimisme dispositionnel}}<ref>Sultan S & Bureau B (1999) ''Quel optimisme en psychologie de la santé ?.'' European review of applied psychology, 49(1), 43-51.</ref> et d'optimisme comparatif<ref>Harris P & Middleton W (1994) ''The illusion of control and optimism about health : On being less at risk but no more in control than others''. British Journal of Social Psychology, 33, 369-386.</ref>{{,}}<ref>Dejoy DM (1989) ''The optimism bias and traffic accident risk perception'' ;  Accident Analysis and Prevention, 21, 333-340 (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0001457589900249 résumé])</ref> qui semble très ancré dans la plupart des pays d’Amérique du Nord et d’Europe ;  il s'agit d'une [[croyance]] individuelle qui est que le sujet se juge moins exposés à la plupart des risques qu'autrui<ref>Delhomm, P & Meyer T (1999) ''Un instrument d’analyse : l'optimisme comparatif''. Risques, 39, 1-6.</ref>{{,}}<ref name=Weinstein1980/>.  On peut évaluer le degré d'adhésion à cette croyance en demandant au sujet d’évaluer son risque de rencontrer un événement négatif en comparaison à celui d’autrui<ref name=Weinstein1980>Weinstein ND (1980) ''Unrealistic optimism about future life events.'' Journal of Personality and Social Psychology, 39, 806-820.</ref>. Cette croyance aggrave certaines prises de risques, et est souvent impliquée dans l'[[accident automobile]] (le conducteur s'estimant à tort meilleur que les autres pour éviter les accidents, même quand il ne respecte pas le code de la route, en raison d'une évaluation fausse et irréaliste de ses capacités (dans le sens d'une surestimation)<ref name=Delhomme1991>Delhomme, P. (1991). Comparing one’s driving with others’ : Assessment of abilities and frequency of offences. Evidence for a superior conformity of self-bias ? Accident Analysis and Prevention, 23, 493-508.</ref>{{,}}<ref>Delhomme, P. (1994). ''Liens entre surestimation de ses propres capacités, expérience de la conduite et activité de conduite (Rapport no 187)''. Arcueil : Institut national de recherche sur les transports et leur sécurité</ref>{{,}}<ref name=Delhomme2000>Delhomme P (2000) ''Optimisme comparatif chez les usagers de la route : Une protection contre le risque ?'' Pratiques psychologiques, 1, 99-109.</ref>{{,}}<ref>McCormick IA, Walkey FH & Green DE (1986). ''Comparative perceptions of driver ability : A confirmation and expansion''. Accident Analysis and Prevention, 18, 205-208.</ref>.
 * [[Conformisme]] (appelé aussi ''Effet Bandwagon''<ref>Littéralement « sauter dans le dernier wagon »</ref>) — chercher à ressembler à la majorité

← Version précédente		Version du 22 novembre 2016 à 14:14
Ligne 95 :		Ligne 95 :
	{{Références}}		{{Références}}

−	~~== Articles connexes ==~~
−	* [[Sciences cognitives]]
−	* [[Cognition]]
−	* [[Cognition sociale]]
−	* [[Risque]] ; [[Gestion du risque]]
−	* [[Effet expérimentateur]]
−	* [[Effet idéomoteur]]
−	* [[Rationalité]]
−	* [[Sophisme]]

−	~~{{référence}}~~
	[[Catégorie:Généralité]][[Catégorie:Psychologie générale]]		[[Catégorie:Généralité]][[Catégorie:Psychologie générale]]

@@ Ligne 85 : / Ligne 85 : @@
 * Rolf Dobelli (2008). ''Arrêtez de vous tromper : 52 erreurs de jugement qu'il vaut mieux laisser aux autres...'',  éditions Eyrolles.
 * Dan Ariely (2008). [http://rationalitelimitee.wordpress.com/2008/05/24/note-de-lecture-cest-vraiment-moi-qui-decide-de-dan-ariely/ C'est (vraiment ?) moi qui décide]. Flammarion (14 mai 2008)
-* [[Malcolm Gladwell]] (2006); ''La force de l'intuition'' (titre anglais: {{Lien|fr=Blink: The Power of Thinking Without Thinking|lang=en|trad=Blink (book)|texte=Blink: The Power of Thinking Without Thinking}}), édition Pocket (2007), édition Robert Laffon (2006)
+* [[Malcolm Gladwell]] (2006); ''La force de l'intuition'' (titre anglais: ''Blink: The Power of Thinking Without Thinking''), édition Pocket (2007), édition Robert Laffon (2006)
 * [[Steven Levitt]] (2006). Freakonomics. Editions Denoël
 * [[Nassim Nicholas Taleb]] (2008) [http://www.lesbelleslettres.com/livre/?GCOI=22510100266340 Le Cygne Noir. La puissance de l'imprévisible], Les Belles Lettres (2008). {{ISBN|978-2-251-44348-5}}.

@@ Ligne 54 : / Ligne 54 : @@
 * [[Perception sélective]] — interpréter de manière sélective des informations en fonction de sa propre expérience
 * [[Réification|Réification du savoir]] — considérer les connaissances comme des objets immuables et extérieurs
-* {{lien|fr=Effet de domination asymétrique|lang=en|trad=Decoy effect|texte=Effet de domination asymétrique}} ou effet leurre - choisir pour un consommateur entre deux options celle qui est la plus proche d'une troisième option malgré la forte [[asymétrie d'information]].
+* Effet de domination asymétrique ou effet leurre - choisir pour un consommateur entre deux options celle qui est la plus proche d'une troisième option malgré la forte [[asymétrie d'information]].
 === Biais liés à la personnalité ===