Critiques de la PNL : Différence entre versions

De WikiPNL
(modèle reference)
(→‎Pseudo-science : pseudo-science)
Ligne 8 : Ligne 8 :
  
 
==Pseudo-science==
 
==Pseudo-science==
 +
Certains détracteurs de la PNL la qualifient de ''pseudo-science'' en soutenant différents arguments.
 +
* Pour eux, le choix du nom PNL est une preuve que les PNListes ont cherché à faire passer leur démarche pour de la science. Ils ne prennent pas en compte l'aspect annecdotique et historique de ce choix<ref>Bandler avait 26 ans lorsqu'il a fallu choisir un nom pour ses techniques. Il dit lui-même qu'il a choisi un nom non spécifique qui lui permettrait de suivre n'importe quel direction plus tard.</ref>.
  
 
==Manipulation==
 
==Manipulation==

Version du 9 octobre 2016 à 09:46

La PNL s'est enrichie pendant 40 ans. Certaines personnes en sont passionnées alors que d'autres la décrient.

Plusieurs critiques reposent sur une certaine mauvaise foi (sectaire, pseudo-science, manipulation), mais malheureusement finissent par occulter des critiques plus pertinentes (niveau de formation, éthique).

Dérives sectaires

La MILS[1] dans son rapport de 2002 citait la PNL dans la possibilité de dérives sectaires. Bien que la PNL soit enseignée sur les cinq continents, cette critique n'est apparue qu'en France. Bien qu'un collectif d'enseignants PNL aient écrit une lettre ouverte réfutant point par point la critique de ce rapport, la rumeur continue à réapparaître régulièrement. Alain Thiry s'étonne du manque d'analyse de cet organisme qui, bien que nécessaire à la protection sociale, ne réalise pas à quel point cette technique de psychologie qui prône l'autonomie, la capacité à penser par soi-même à ses propres objectifs et la qualité de relation avec nos proches est plutôt secticide.[2]

Pseudo-science

Certains détracteurs de la PNL la qualifient de pseudo-science en soutenant différents arguments.

  • Pour eux, le choix du nom PNL est une preuve que les PNListes ont cherché à faire passer leur démarche pour de la science. Ils ne prennent pas en compte l'aspect annecdotique et historique de ce choix[3].

Manipulation

Niveaux de formation

Ethique

Notes et références

  1. Mission interministérielle de lutte contre les sectes.
  2. Alain Thiry, La programmation neuro-linguistique, éditions PUF, Paris, 2016, 104.
  3. Bandler avait 26 ans lorsqu'il a fallu choisir un nom pour ses techniques. Il dit lui-même qu'il a choisi un nom non spécifique qui lui permettrait de suivre n'importe quel direction plus tard.