Stratégie de Freud : Différence entre versions
(wikifier) |
(wikifier) |
||
Ligne 15 : | Ligne 15 : | ||
==Protocole « Macro-stratégie de Freud »== | ==Protocole « Macro-stratégie de Freud »== | ||
− | + | # Définir l’espace problème à explorer. Énumérer l’ensemble des éléments et indices qui s’y rapportent. Mettre en exergue les croyances et postulats qui sous-tendent ces derniers. Les remettre en cause, les recadrer. | |
− | + | # Rechercher les éléments et indices qui ne figurent pas dans l’espace problème. Vérifier si leur intégration le ferait évoluer. | |
− | Définir l’espace problème à explorer. | + | # Mettre en exergue les caractéristiques de cet espace problème. Prendre en compte les symboles, métaphores et archétypes liés à l’espace problème. En faire émerger de nouveaux. |
− | Énumérer l’ensemble des éléments et indices qui s’y rapportent. | + | # Construire un nouvel ensemble de postulats et croyances à partir de l’intégration de ces différents détails et symboles. Chercher d’autres preuves confirmant ces nouveaux postulats et croyances afin de les ancrer. |
− | Mettre en exergue les croyances et postulats qui sous-tendent ces derniers. | ||
− | Les remettre en cause, les recadrer. | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | Rechercher les éléments et indices qui ne figurent pas dans l’espace problème. | ||
− | Vérifier si leur intégration le ferait évoluer. | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | Mettre en exergue les caractéristiques de cet espace problème. | ||
− | Prendre en compte les symboles, métaphores et archétypes liés à l’espace problème. | ||
− | En faire émerger de nouveaux. | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | Construire un nouvel ensemble de postulats et croyances à partir de l’intégration de ces différents détails et symboles. | ||
− | Chercher d’autres preuves confirmant ces nouveaux postulats et croyances afin de les ancrer. | ||
===Conclusion sur la macro-stratégie=== | ===Conclusion sur la macro-stratégie=== | ||
Ligne 46 : | Ligne 28 : | ||
==Protocole « Ensemble des micro-stratégies de Freud »== | ==Protocole « Ensemble des micro-stratégies de Freud »== | ||
− | + | # S’intéresser à la « structure profonde » sans trop s’attarder à la « [[Structure du langage|structure de surface]] » de l’espace problème en utilisant le [[méta-modèle]]. L’analyser dans son contexte élargi en allant au-delà des interprétations et postulats habituels en [[deuxième position]]. | |
− | + | # Mettre à jour la suite d’événements ''ce qui s’est passé et pourquoi'', qu’elle soit symbolique ou vécue qui a amené à cet espace problème. Faire émerger les actions (comportement) qui en ont découlé (structure de surface). | |
− | S’intéresser à la « structure profonde » sans trop s’attarder à la « [[Structure du langage|structure de surface]] » de l’espace problème en utilisant le [[méta-modèle]]. | + | # Rechercher les détails comportementaux - mêmes infimes ou qui semblent déplacés - n’apparaissant pas dans cet espace problème depuis les première, deuxième et troisième position. En effet, selon les carnets de Freud et l’analyse qu’en fait Dilts, ce sont ces détails-là qui mettent en exergue les éléments clé des processus psychiques en cours : comment, pourquoi, qui et qui d’autre [[Structure du langage|structure profonde]]. |
− | + | # Évaluer les modifications qui ont été faites – durant les étapes 1 à 3 – au niveau de la structure profonde par l’utilisation des [[niveaux logiques]]. | |
− | L’analyser dans son contexte élargi en allant au-delà des interprétations et postulats habituels en [[deuxième position]]. | + | # Explorer les évolutions que les modifications au niveau de la structure profonde auront apportées à la structure de surface. |
− | |||
− | |||
− | |||
− | Mettre à jour la suite d’événements ''ce qui s’est passé et pourquoi'', qu’elle soit symbolique ou vécue qui a amené à cet espace problème. | ||
− | |||
− | Faire émerger les actions (comportement) qui en ont découlé (structure de surface). | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | Rechercher les détails comportementaux - mêmes infimes ou qui semblent déplacés - n’apparaissant pas dans cet espace problème depuis les première, deuxième et troisième position. | ||
− | |||
− | En effet, selon les carnets de Freud et l’analyse qu’en fait Dilts, ce sont ces détails-là qui mettent en exergue les éléments clé des processus psychiques en cours : comment, pourquoi, qui et qui d’autre [[Structure du langage|structure profonde]]. | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | Évaluer les modifications qui ont été faites – durant les étapes 1 à 3 – au niveau de la structure profonde par l’utilisation des [[niveaux logiques]]. | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | Explorer les évolutions que les modifications au niveau de la structure profonde auront apportées à la structure de surface. | ||
===Conclusion sur les micro-stratégies=== | ===Conclusion sur les micro-stratégies=== |
Version du 4 septembre 2019 à 16:40
La méta-stratégie de Freud, telle que décrite dans l'ouvrage de Robert Dilts, provient de ses recherches en hypnose, hystérie et langage qu’il a appliquées à son approche psycho-analytique.
Basant son approche sur la triade : activités inconscientes - symptômes – langage, Freud a imaginé que celle-ci se retrouvait dans les processus créatifs. C’est ainsi qu’il a écrit des articles analysant les processus de certains artistes de génie, tels Michel-Ange et Léonard de Vinci.
Et c’est sur ces articles que Dilts s’est basé pour décoder et modéliser les stratégies de Freud.
Sommaire
Macro-stratégie et micro-stratégies de Freud
Sa macro-stratégie transparaît dans l’article sur Michel-Ange, car l’analyse qu’en fait Freud porte tant sur l’homme que sur l’artiste que sur le contexte dans lequel il vivait, la Renaissance italienne.
Tandis que ses micro-stratégies deviennent évidentes alors qu’il s’attache à analyser une œuvre majeure de Michel-Ange : la sculpture de « Moïse ».
Robert Dilts relève d’ailleurs que les stratégies d’observation et d’interprétation de Freud sont très semblables à celles de Sherlock Holmes, bien que ce dernier s’intéressait au « comment » et Freud aux « quoi » et « pourquoi ». De plus, elles se font sur de multiples niveaux.
Protocole « Macro-stratégie de Freud »
- Définir l’espace problème à explorer. Énumérer l’ensemble des éléments et indices qui s’y rapportent. Mettre en exergue les croyances et postulats qui sous-tendent ces derniers. Les remettre en cause, les recadrer.
- Rechercher les éléments et indices qui ne figurent pas dans l’espace problème. Vérifier si leur intégration le ferait évoluer.
- Mettre en exergue les caractéristiques de cet espace problème. Prendre en compte les symboles, métaphores et archétypes liés à l’espace problème. En faire émerger de nouveaux.
- Construire un nouvel ensemble de postulats et croyances à partir de l’intégration de ces différents détails et symboles. Chercher d’autres preuves confirmant ces nouveaux postulats et croyances afin de les ancrer.
Conclusion sur la macro-stratégie
En résumé, Freud utilise, dans ses processus mentaux, ses analyses et ses accompagnements, la triade mentionnée en début de page.
Il y ajoute la capacité – pour lui – et la possibilité - pour ses patients - d’avoir différents points de vue et différentes positions (cf. pages connexes sous un autre nom certainement – à corriger ici) dans le but de (re)mettre du mouvement dans une triade interne qui s'est sidérée à un certain niveau de l'évolution de la personne en raison de ce qu'elle a vécu.
Protocole « Ensemble des micro-stratégies de Freud »
- S’intéresser à la « structure profonde » sans trop s’attarder à la « structure de surface » de l’espace problème en utilisant le méta-modèle. L’analyser dans son contexte élargi en allant au-delà des interprétations et postulats habituels en deuxième position.
- Mettre à jour la suite d’événements ce qui s’est passé et pourquoi, qu’elle soit symbolique ou vécue qui a amené à cet espace problème. Faire émerger les actions (comportement) qui en ont découlé (structure de surface).
- Rechercher les détails comportementaux - mêmes infimes ou qui semblent déplacés - n’apparaissant pas dans cet espace problème depuis les première, deuxième et troisième position. En effet, selon les carnets de Freud et l’analyse qu’en fait Dilts, ce sont ces détails-là qui mettent en exergue les éléments clé des processus psychiques en cours : comment, pourquoi, qui et qui d’autre structure profonde.
- Évaluer les modifications qui ont été faites – durant les étapes 1 à 3 – au niveau de la structure profonde par l’utilisation des niveaux logiques.
- Explorer les évolutions que les modifications au niveau de la structure profonde auront apportées à la structure de surface.
Conclusion sur les micro-stratégies
Robert Dilts a fait un énorme travail, très détaillé, sur les micro-stratégies de Freud. Dans son ouvrage, il en tire des liens avec différentes techniques PNL (méta-modèle, histoire de vie, etc.)